16. sierpnia br. miała
miejsce premiera nowej karty graficznej firmy Nvidia - GeForce GTX 660 Ti,
który jest trochę okrojoną wersją GeForcfe'a GTX 670. W sieci
pojawiło się sporo dobrych recenzji tego modelu. Postanowiłem
przeanalizować
wyniki umieszczone na pclab.pl, benchmark.pl, anandtech.com,
tomshardware.com, guru3D.com, techpowerup.com i
uśrednić wydajnościowe relacje między kartami.
Wyniki zebrane z ww. serwisów ułożyłem wg wykorzystanych rozdzielczości i dla każdej podaję liczbę klatek na sekundę (FPS) oraz średni wzrost (lub spadek) procentowy względem wybranych kart:
660Ti vs 7950 - porównanie GTX 660 Ti z bezpośrednim konkurentem od AMD
660Ti vs GTX670 - porównanie nowej karty z wyższym modelem tej samej generacji
Wyniki z różnych serwisów mogą się różnić mniej lub bardziej - zależy to od dobranego miejsca testowego, trybu AA, wersji sterowników, a także użytego procesora. Dlatego też biorę pod uwagę procentowe różnice między kartami, a nie różnice w klatkach na sekundę.
W przypadku, gdy dla jednej gry w danej rozdzielczości było więcej wyników niż tylko z jednego z serwisów brałem pod uwagę średnią wyników z każdego serwisu.
Małe objaśnienie przed przeglądaniem wyników:
- średni FPS - średnia liczba klatek na sekundę w danej grze
- % różnica FPS
- procentowa różnica liczby klatek na sekundę między dwiema kartami
(np. jeśli 660Ti vs 7950 ma wartość 10% to oznacza, że GTX 660Ti jest 10%
wydajniejszy od 7950).
Ze względu na użycie różnych proporcji rozdzielczości o podobnej liczbie
pikseli postanowiłem połączyć wyniki z podobnych rozdzielczości w
następujące grupy (w nawiasach liczba pikseli):
- niska rozdzielczość - 1280x768 (0,98 mln), 1280x800 (1,02 mln), 1280x1024 (1,31 mln),
- średnia rozdzielczość - 1680x1050 (1,76 mln), 1600x1200 (1,92 mln),
- wysoka rozdzielczość - 1920x1080 (2,07 mln), 1920x1200 (2,30 mln),
- bardzo wysoka rozdzielczość - 2560x1440 (3,69 mln), 2560x1600 (4,10 mln).
Źródła danych:
PCLab -pclab.pl/art45597.html
Benchmark - benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660-ti.html
Anandtech - anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review
Tom's hawrdware - tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review
Guru3D - www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-660-ti-jetstream-review/1
TechPowerUp - techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_660_Ti_Jet_Stream
Podsumowanie wyników w niskiej rozdzielczości:
Anandtech - anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review
Tom's hawrdware - tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review
Guru3D - www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-660-ti-jetstream-review/1
TechPowerUp - techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_660_Ti_Jet_Stream
-----------------------------------------------------------------------------------
NISKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1280x800 | 105 | 89 | 121 | -13,22% | 17,98% |
Guru3D 1280x1024 | 72 | - | 79 | -8,86% | - |
średnio: | -11,04% | 17,98% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1280x800 | 91 | 87 | 95 | -4,21% | 4,60% |
Guru3D 1280x1024 | 86 | - | 94 | -8,51% | - |
średnio: | -6,36% | 4,60% |
Max Payne 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp
1280x800 | 124 | 106 | 131 | -5,34% | 16,98% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
TechPowerUp
1280x800 | 45 | 56 | 56 | -19,64% | -19,64% | ||
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | GTX670 | 7950 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
TechPowerUp
1280x800 | 103 | 109 | 83 | -5,50% | 24,10% | ||
TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
TechPowerUp
1280x800 | 83 | 78 | 83 | 0,00% | 6,41% | ||
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
TechPowerUp
1280x800 | 132 | 130 | 133 | -0,75% | 1,54% | ||
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
Guru3D
1280x1024 | 112 | - | 119 | -5,88% | - | ||
Podsumowanie wyników w niskiej rozdzielczości:
GeForce GTX 660Ti jest średnio 6,82% mniej wydajny od GeForce'a GTX 670,
GeForce GTX 660Ti jest średnio 7,42% wydajniejszy od Radeona 7950.
Różnica miedzy GTX 660T i, a GTX 670 wynosi od 0% do ok. 13%, ale
generalnie widać, że GTX670 jest kilka procent mniej wydajny od swojego
mocniejszego brata. Większa rozpiętość wyników jest w porównaniu do
Radeona 7950 (od -20% do +24%) - co ciekawe GTX 660 Ti jest średnio ponad 7%
bardziej wydajny.
-----------------------------------------------------------------------------------
ŚREDNIA ROZDZIELCZOŚĆ
[1680x1050, 1600x1200]
[1680x1050, 1600x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Max Payne 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1680x1050 | 73 | 69 | 82 | -10,98% | 5,80% |
Benchmark 1680x1050 | 65 | 65 | 68 | -4,41% | 0,00% |
Tom's hardware 1680x1050 | 51 | 66 | 64 | -20,31% | -22,73% |
średnio: | -11,90% | -5,64% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Guru3D 1600x1200 | 96 | 103 | 87 | -6,80% | 10,34% |
TechPowerUp 1680x1050 | 103 | 113 | 102 | -8,85% | 0,98% |
średnio: | -1,06% | 0,54% |
Deus Ex: HR
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Dirt Showdown
Podsumowanie wyników w średniej rozdzielczości:
Różnica miedzy GTX 660 Ti, a GTX 670 w tych rozdzielczościach się trochę zwiększyła. Za to GTX 660 Ti jest już w większości gier wyraźnie słabszy od Radeona 7950 (średnio ponad 4% słabszy).
Hard Reset
Batman: AC
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Benchmark 1680x1050 | 60 | 68 | 61 | -1,64% | -11,76% |
Tom's hardware 1680x1050 | 103 | 113 | 102 | -3,03% | -17,95% |
średnio: | -2,33% | -14,86% |
Podsumowanie wyników w średniej rozdzielczości:
GeForce GTX 660Ti jest średnio 9,56% mniej wydajny od GeForce'a GTX 670,
GeForce GTX 660Ti jest średnio 4,34% mniej wydajny od Radeona 7950.
Różnica miedzy GTX 660 Ti, a GTX 670 w tych rozdzielczościach się trochę zwiększyła. Za to GTX 660 Ti jest już w większości gier wyraźnie słabszy od Radeona 7950 (średnio ponad 4% słabszy).
-----------------------------------------------------------------------------------
WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1920x1080, 1920x1200]
[1920x1080, 1920x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1920x1200 | 58 | 55 | 67 | -13,43% | 5,45% |
Benchmark 1920x1080 | 78 | 67 | 88 | -11,36% | 16,42% |
Guru3D 1920x1200 | 45 | 40 | 55 | -18,18% | 12,50% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 50 | 46 | 56 | -10,71% | 8,70% |
PCLab 1920x1080 | 52 | 49 | 60 | -13,33% | -6,12% |
Anandtech 1920x1200 | 53 | 44 | 63 | -15,87% | 20,45% |
średnio: | 11,61% | -13,82% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1920x1200 | 53 | 55 | 63 | -15,87% | -3,64% |
Benchmark 1920x1080 | 53 | 48 | 61 | -13,11% | 10,42% |
Guru3D 1920x1200 | 49 | 56 | 59 | -16,95% | -12,50% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 59 | 65 | 71 | -16,90% | -9,23% |
PCLab 1920x1080 | 44 | 44 | 47 | -6,38% | 0,00% |
średnio: | -13,84% | -2,99% |
Max Payne 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1920x1200 | 61 | 59 | 69 | -11,59% | 3,39% |
Benchmark 1920x1080 | 61 | 62 | 65 | -6,15% | -1,61% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 51 | 66 | 64 | -20,31% | -22,73% |
PCLab 1920x1080 | 36 | 41 | 41 | -12,20% | -12,20% |
średnio: | -12,56% | -8,29% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1920x1200 | 22 | 30 | 28 | -21,43% | -26,67% |
Benchmark 1920x1080 | 33 | 44 | 39 | -15,38% | -25,00% |
Guru3D 1920x1200 | 30 | 40 | 38 | -21,05% | -25,00% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 52 | 60 | 63 | -17,46% | -13,33% |
PCLab 1920x1080 | 21 | 29 | 26 | -19,23% | -27,59% |
Anandtech 1920x1200 | 48 | 51 | 55 | -12,73% | -5,88% |
średnio: | -17,88% | -20,58% |
TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 1920x1200 | 63 | 75 | 75 | -16,00% | -16,00% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 74 | 83 | 82 | -9,76% | -10,84% |
PCLab 1920x1080 | 65 | 49 | 77 | -15,58% | 32,65% |
Anandtech 1920x1200 | 90 | 86 | 98 | -8,16% | 4,65% |
średnio: | -12,38% | 2,62% |
Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |||
PCLab
1920x1080 | 49 | 45 | 55 | -10,91% | 8,89% | ||
Dirt Showdown
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Benchmark 1920x1080 | 55 | 63 | 57 | -3,51% | -12,70% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 101 | 104 | 110 | -8,18% | -2,88% |
PCLab 1920x1080 | 29 | 40 | 30 | -3,33% | -27,50% |
średnio: | -5,01% | -15,36% |
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Benchmark 1920x1080 | 70 | 62 | 76 | -7,89% | 12,90% |
TechPowerUp 1920x1200 | 74 | 73 | 82 | -9,76% | 1,37% |
średnio: | -8,83% | 7,14% |
Batman: AC
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Anandtech 1920x1200 | 47 | 53 | 60 | -21,67% | -11,32% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 68 | 88 | 86 | -20,93% | -22,73% |
średnio: | -21,30% | -17,02% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Guru3D
1920x1200 | 73 | 67 | 77 | -5,19% | 8,86% |
Alliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Guru3D
1920x1200 | 40 | 50 | 51 | -21,57% | -20,00% |
Deus Ex: HR
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Benchmark
1920x1080 | 99 | 100 | 105 | -5,71% | -1,00% |
Podsumowanie wyników w wysokiej rozdzielczości:
Różnica miedzy GTX 660Ti, a GTX 670 w wysokiej rozdzielczości jest jeszcze większa. Proporcja wyników GTX 660Ti do 7950 jest podobna do tych ze średniej rozdzielczości - 7950 jest średnio kilka procent szybszy.
GeForce GTX 660Ti jest średnio 12,42% mniej wydajny od GeForce'a GTX670,
GeForce GTX 660Ti jest średnio 3,75% mniej wydajny od Radeona 7950.
Różnica miedzy GTX 660Ti, a GTX 670 w wysokiej rozdzielczości jest jeszcze większa. Proporcja wyników GTX 660Ti do 7950 jest podobna do tych ze średniej rozdzielczości - 7950 jest średnio kilka procent szybszy.
-----------------------------------------------------------------------------------
BARDZO WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[2560x1440, 2560x1600]
[2560x1440, 2560x1600]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 2560x1600 | 36 | 35 | 41 | -12,20% | 2,86% |
Guru3D 2560x1600 | 30 | - | 36 | -16,67% | - |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 46 | 45 | 51 | -9,80% | 2,22% |
PCLab 2560x1440 | 35 | 35 | 42 | -16,67% | 0,00% |
Anandtech 2560x1600 | 54 | 45 | 60 | -10,00% | 20,00% |
średnio: | -13,07% | 6,27% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 2560x1600 | 30 | 35 | 37 | -18,92% | -14,29% |
Guru3D 2560x1600 | 27 | - | 34 | -21,59% | - |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 30 | 37 | 38 | -21,05% | -18,92% |
PCLab 2560x1440 | 27 | 22 | 31 | -12,90% | 22,73% |
średnio: | -18,37% | -3,49% |
Max Payne 3
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 2560x1600 | 41 | 41 | 46 | -10,87% | -0,00% |
Tom's hawrdware 1920x1080 | 42 | 55 | 50 | -16,00% | -23,64% |
PCLab 2560x1440 | 25 | 29 | 28 | -10,71% | -13,79% |
średnio: | -12,53% | -12,48% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 2560x1600 | 18 | 22 | 21 | -14,29% | -18,18% |
Guru3D 2560x1600 | 30 | - | 36 | -22,73% | - |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 44 | 48 | 52 | -15,38% | -8,33% |
PCLab 2560x1440 | 18 | 23 | 22 | -18,18% | -21,74% |
Anandtech 2560x1600 | 30 | 33 | 34 | -11,76% | -9,09% |
średnio: | -16,47% | -14,34% |
TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp 2560x1600 | 46 | 59 | 56 | -17,86% | -22,03% |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 50 | 65 | 60 | -16,67% | -23,08% |
PCLab 2560x1440 | 47 | 39 | 57 | -17,54% | 20,51% |
Anandtech 2560x1600 | 69 | 85 | 85 | -18,82% | -18,82% |
średnio: | -17,72% | -10,86% |
Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
PCLab
2560x1440 | 29 | 30 | 34 | -14,71% | -3,33% |
Dirt showdown
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 68 | 73 | 77 | -11,69% | -6,85% |
PCLab 2560x1440 | 21 | 33 | 22 | -4,55% | -36,36% |
średnio: | -8,12% | -21,61% |
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
TechPowerUp
2560x1600 | 43 | 45 | 48 | -10,42% | -4,44% |
Batman: AC
[średni FPS, % różnica FPS]
660Ti | 7950 | GTX670 | 660TivsGTX670 | 660Tivs7950 | |
Anandtech 2560x1600 | 47 | 53 | 60 | -21,67% | -11,32% |
Tom's hawrdware 2560x1600 | 49 | 55 | 62 | -20,97% | -10,91% |
średnio: | -21,32% | -11,11% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Podsumowanie wyników w bardzo wysokiej rozdzielczości:
GeForce GTX 660Ti jest średnio 13,88% mniej wydajny od GeForce'a GTX 670,
GeForce GTX 660Ti jest średnio 8,38% mniej wydajny od Radeona 7950.
Różnica miedzy 660Ti, a GTX 670 w bardzo wysokiej rozdzielczości minimalnie się zwiększyła (do prawie 14%). GeForce GTX 660 Ti okazał się już ponad 8% gorszy od Radeona 7950.
-----------------------------------------------------------------------------------
PODSUMOWANIE
-----------------------------------------------------------------------------------
Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane na wszystkich rozdzielczościach średnie relacje wydajności wyglądają następująco:
GeForce GTX 660Ti jest średnio 10,91% mniej wydajny od GeForce'a GTX670,
GeForce GTX 660Ti jest średnio 2,95% mniej wydajny od Radeona 7950.
Nowy GTX 660 Ti jest całkiem udaną konstrukcją, która jest średnio prawie 11% mniej wydajna od GTX 670, a od wydajnego Radeona 7950 jest średnio tylko 3% słabszy. Generalnie GTX 660 Ti dobrze wypada w niskich i średnich rozdzielczościach, ale w wysokich radzi sobie już dużo gorzej. Im wyższa rozdzielczość tym proporcje wyników do GTX 670 i 7950 coraz gorsze.
Może to być bardzo udana karta graficzna - wszystko zależy od jej ceny 1-2 miesiące po premierze. Jeśli cena będzie na poziomie karty Radeon 7870 to może to być niezły wybór.
A wy co o tym sądzicie o nowym GeForce'ie?
Może to być bardzo udana karta graficzna - wszystko zależy od jej ceny 1-2 miesiące po premierze. Jeśli cena będzie na poziomie karty Radeon 7870 to może to być niezły wybór.
A wy co o tym sądzicie o nowym GeForce'ie?
Fajne porównanie, czyli moim zdaniem opłaca się kupić znacznie bardziej model 660Ti niż 670-tke, która jest sporo droższa. Mam na oku w komputroniku 660Ti od Asusa z dobrym chłodzeniem i podejrzewam, że jak zrobiłbym OC tej karty bez obaw o jakieś 10% to wydajnościowo nie odstawałaby praktycznie wcale od 670-tki, a Radeona jeszcze by pewnie w wielu miejscach przegoniła.
OdpowiedzUsuńFakt - ze względu na cenę bardziej się opłaca 660 Ti, ale w wysokich rozdzielczościach różnica wydajności w wielu grach wynosiła nawet ponad 20% w stosunku do GTX670.
UsuńJeśli nie grasz w jakichś wielkich rozdzielczościach to 660 Ti jest niezłym wyborem.
Co do podkręcania - faktycznie po OC będzie tak dobry jak GTX 670, ale pamiętaj, że GTX 670 też można podkręcić :P
No i weź pod uwagę konkretne gry - w Metro 2033 GeForce'y wypadają słabo.
Fajnie ze chcialo Ci sie to wszystko zebrac, ale nad procentami w wysokich rozdzielczosciach w BF to chyba trzeba jeszcze popracowac.
OdpowiedzUsuńHmm, ale o co konkretnie chodzi? Bo nie widzę, że coś przy BF 3 jest źle.
Usuń