Nie będę wdawał się w szczegóły konstrukcyjne nowego procesora, ani w to co nowego zostało w nim zastosowane. Skupię się wyłącznie na wynikach, które interesują graczy.
Rezultaty z różnych serwisów mogą się różnić mniej lub bardziej - zależy to od dobranego miejsca testowego, poziomu detali, rozdzielczości, trybu AA, a także użytej karty graficznej, pamięci RAM, czy czasem nawet płyty głównej.
9600K vs 10400 porównanie Core i5 9600K vs Core i5 10400 (oraz Core i5 10400F)
10400 3.2 vs 10400 porównanie Core i5 10400 RAM 3,2 GHz vs Core i5 10400 RAM 2,66 GHz (oraz Core i5 10400F)
10400 3.2 vs 10400 porównanie Core i5 10400 RAM 3,2 GHz vs Core i5 10400 RAM 2,66 GHz (oraz Core i5 10400F)
Nazwy procesorów zostały skrócone (usunąłem przedrostki Ryzen 5, Core i5, itd.). W przypadku, gdy dla jednej gry było więcej wyników niż tylko z jednego z serwisów brałem pod uwagę średnią wyników z każdego serwisu.
Źródła danych:
Niestety tylko 3 redakcje przetestowały ten procesor (jak jest jeszcze jakiś test to dajcie znać). Youtuberzy teżsię nie popisali - robili porównania np. tylko do jednego procesora.
Wyniki
Dla wszystkich podanych tabel z wynikami Core i5 10400 z pamięciami 2666 MHz był oznaczony jako 100% i pozostałe rezulaty to uśrednione procentowe wartości w stosunku do tego procesora.
Podsumowanie
Biorąc pod uwagę uzyskane wyniki średnie relacje wydajności w grach wyglądają następująco:
Relacje wydajności procesorów
w odniesieniu do Core i5 10400
A poniżej te same dane średniej wydajności w stosunku do Core i5 10400 (poziome kreski), ale z dodanym rozrzutem wyników (minimalna i maksymalna różnica do 10400 - pionowa kreska).
Relacje wydajności procesorów
Core i5 10400 (oraz Core i5 10400F - bo to te same procesory, tylko z dopiskiem F nie ma karty graficznej) to bardzo ciekawa propozycja - ma bardzo podobną wydajność do Ryzena 5 3600 oraz Core i5 9600K, można powiedzieć, że te trzy procesory są równorzędne.
Core i5 10400 dużo zyskuje przy szybszych pamięciach - wersja z DDR4 3200 MHz jest średnio prawie 8% wydajniejsza od DDR4 2666. Jednak wiadomo, że do tego procesora nikt nie będzie brał drogich płyt głównych Z490 tylko raczej jedne z tańszych modeli, które nie obsługują ustawiania pamięci powyżej 2666 MHz. Z tego powodu do rankingu biorę wyniki wersji z wolniejszą pamięcią. Można za to śmiało kupować szybsze pamięci do tańszej płyty i ustawiać niskie opóźnienia przy taktowaniu 2666 MHz.
10600K jest już średnio ok. 12% wydajniejszy od 10400, ale czy warto do niego dopłacać? Raczej tylko gdy szukamy bezkompromisowej wydajności z szybkimi pamięciami.
Podsumowując Corei 5 10400F jest realną konkurencją dla Ryzena 5 3600 i wybór nie będzie oczywisty.
Core i5 10400 dużo zyskuje przy szybszych pamięciach - wersja z DDR4 3200 MHz jest średnio prawie 8% wydajniejsza od DDR4 2666. Jednak wiadomo, że do tego procesora nikt nie będzie brał drogich płyt głównych Z490 tylko raczej jedne z tańszych modeli, które nie obsługują ustawiania pamięci powyżej 2666 MHz. Z tego powodu do rankingu biorę wyniki wersji z wolniejszą pamięcią. Można za to śmiało kupować szybsze pamięci do tańszej płyty i ustawiać niskie opóźnienia przy taktowaniu 2666 MHz.
10600K jest już średnio ok. 12% wydajniejszy od 10400, ale czy warto do niego dopłacać? Raczej tylko gdy szukamy bezkompromisowej wydajności z szybkimi pamięciami.
Podsumowując Corei 5 10400F jest realną konkurencją dla Ryzena 5 3600 i wybór nie będzie oczywisty.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz