10. maja br. miała
miejsce premiera nowej karty graficznej firmy Nvidia - GeForce GTX670,
który jest trochę okrojoną wersją GeForcfe'a GTX680. W sieci
pojawiło się sporo dobrych recenzji tego modelu. Postanowiłem
przeanalizować
wyniki umieszczone na pclab.pl, benchmark.pl, anandtech.com,
tomshardware.com, guru3D.com, Bit-tech.net, techpowerup.com, purepc.pl i
uśrednić wydajnościowe relacje między kartami.
Wyniki
zebrane z ww. serwisów ułożyłem wg wykorzystanych rozdzielczości i dla
każdej podaję liczbę klatek na sekundę (FPS) oraz średni wzrost (lub
spadek) procentowy względem wybranych kart:
GTX670 vs 7970 - porównanie z bezpośrednim konkurentem od AMD
GTX670 vs GTX680 - porównanie nowej karty z najlepszym modelem jednoprocesorowym tej samej generacji
Wyniki
z różnych serwisów mogą się różnić mniej lub bardziej - zależy to od
dobranego miejsca testowego, trybu AA, wersji sterowników, a także użytego procesora. Dlatego też biorę pod uwagę procentowe różnice między kartami, a nie różnice w klatkach na sekundę.
W przypadku, gdy dla jednej
gry w danej rozdzielczości było więcej wyników niż tylko z jednego z
serwisów brałem pod uwagę średnią wyników z każdego serwisu.
Małe objaśnienie przed przeglądaniem wyników:
- średni FPS - średnia liczba klatek na sekundę w danej grze
- % różnica FPS
- procentowa różnica liczby klatek na sekundę między dwiema kartami
(np. jeśli GTX670 vs 7970 ma wartość 10% to oznacza, że GTX670 jest 10%
wydajniejszy od 7970).
Ze względu na użycie różnych proporcji rozdzielczości o podobnej liczbie pikseli postanowiłem połączyć wyniki z podobnych rozdzielczości w następujące grupy (w nawiasach liczba pikseli):
- niska rozdzielczość - 1280x768 (0,98 mln), 1280x800 (1,02 mln), 1280x1024 (1,31 mln),
- średnia rozdzielczość - 1680x1050 (1,76 mln), 1600x1200 (1,92 mln),
- wysoka rozdzielczość - 1920x1080 (2,07 mln), 1920x1200 (2,30 mln),
- bardzo wysoka rozdzielczość - 2560x1440 (3,69 mln), 2560x1600 (4,10 mln).
Źródła danych:
PCLab - pclab.pl/art49783.html
Benchmark - www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GTX_670_-_test
Anandtech - www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga
Tom's hawrdware - www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,3200
Guru3D- www.guru3d.com/article/geforce-gtx-670-review/1
TechPowerUp - www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/1
Bit-tech- www.bit-tech.net/hardware/2012/05/10/nvidia-geforce-gtx-670-2gb-review
PurePC- www.purepc.pl/test_geforce_gtx_670_mlodszy_brat_gtx_680_dogania_hd_7970
Anandtech - www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga
Tom's hawrdware - www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,3200
Guru3D- www.guru3d.com/article/geforce-gtx-670-review/1
TechPowerUp - www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/1
Bit-tech- www.bit-tech.net/hardware/2012/05/10/nvidia-geforce-gtx-670-2gb-review
PurePC- www.purepc.pl/test_geforce_gtx_670_mlodszy_brat_gtx_680_dogania_hd_7970
-----------------------------------------------------------------------------------
NISKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1280x1024 | 79 | 82 | 64 | -3,66% | 23,44% |
| TechPowerUp 1280x800 | 120 | 128 | 104 | -6,25% | 15,38% |
| średnio: | 6,21% | 19,41% |
Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 308 | 290 | 216 | 6,21% | 42,59% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1280x1024 | 62 | 64 | 62 | -3,13% | 0,00% |
| TechPowerUp 1280x800 | 54 | 55 | 63 | -1,82% | -14,29% |
| średnio: | -2,47% | -7,14% |
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1280x768 | 111 | 113 | 106 | -1,77% | 4,72% |
| TechPowerUp 1280x800 | 133 | 132 | 135 | 0,76% | -1,48% |
| średnio: | -0,51% | 1,62% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1280x1024 | 94 | 95 | 94 | -1,05% | 0,00% |
| TechPowerUp 1280x800 | 93 | 94 | 92 | -1,06% | 1,09% |
| średnio: | -1,06% | 0,54% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1280x1024 | 117 | 131 | 117 | -10,69% | 0,00% |
Far Cry 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1280x1024 | 171 | 174 | 135 | -1,72% | 26,67% |
Alliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 119 | 125 | 128 | -4,80% | -7,03% |
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 109 | 124 | 102 | -12,10% | 6,86% |
Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 147 | 150 | 143 | -2,00% | 2,80% |
The Elder Scrolls V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 83 | 82 | 76 | 1,22% | 9,21% |
Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 103 | 110 | 93 | -6,36% | 10,75% |
Alan Wake
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 131 | 141 | 137 | -7,09% | -4,38% |
Crysis
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1280x800 | 81 | 82 | 80 | -1,22% | 1,25% |
Podsumowanie wyników w niskiej rozdzielczości:
GeForce GTX670 jest średnio 3,40% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 3,40% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 7,37% wydajniejszy od Radeona 7970.
Różnica miedzy GTX670, a GTX680 wynosi od ok. -10% do ok. 6%, ale generalnie widać, że GTX670 jest kilka procent mniej wydajny od swojego mocniejszego brata. Większa rozpiętość wyników jest w porównaniu do Radeona 7970 (od -7% do +42%) - co ciekawe GTX670 jest średnio ponad 7% bardziej wydajny.
-----------------------------------------------------------------------------------
ŚREDNIA ROZDZIELCZOŚĆ
[1680x1050, 1600x1200]
[1680x1050, 1600x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hardware 1680x1050 | 101 | 107 | 87 | -5,61% | 16,09% |
| TechPowerUp 1680x1050 | 241 | 260 | 194 | -7,31% | 24,23% |
| PurePC 1680x1050 | 114 | 128 | 110 | -10,94% | 3,64% |
| średnio: | -7,95% | 14,65% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1600x1200 | 96 | 103 | 87 | -6,80% | 10,34% |
| TechPowerUp 1680x1050 | 103 | 113 | 102 | -8,85% | 0,98% |
| średnio: | -1,06% | 0,54% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
|
Alliens versus Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| TechPowerUp 1680x1050 | 63 | 64 | 73 | -1,56% | -13,70% |
| PurePC 1680x1050 | 102 | 109 | 104 | -6,42% | -1,92% |
| średnio: | -3,99% | -7,81% |
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1680x1050 | 68 | 78 | 64 | -12,82% | 6,25% |
Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| TechPowerUp 1680x1050 | 103 | 104 | 93 | -0,96% | 10,75% |
| PurePC 1680x1050 | 126 | 132 | 120 | -4,55% | 5,00% |
| średnio: | -2,75% | 7,88% |
The Elder Scrolls V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hardware 1680x1050 | 92 | 98 | 88 | -6,12% | 4,55% |
| TechPowerUp 1680x1050 | 78 | 82 | 75 | -4,88% | 4,00% |
| PurePC 1680x1050 | 81 | 81 | 74 | 0,00% | 9,46% |
| średnio: | -3,67% | 6,00% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1600x1200 | 88 | 101 | 94 | -12,87% | -6,38% |
Far Cry 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1600x1200 | 141 | 146 | 112 | -3,42% | 25,89% |
Far Cry 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1680x1050 | 88 | 95 | 100 | -7,37% | -12,00% |
Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
PurePC
1680x1050 | 56 | 61 | 63 | -8,20% | -11,11% |
Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1680x1050 | 74 | 79 | 67 | -6,33% | -10,45% |
Crysis
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1680x1050 | 62 | 67 | 63 | -7,46% | -1,59% |
Podsumowanie wyników w średniej rozdzielczości:
GeForce GTX670 jest średnio 6,84% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 6,84% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 3,27% wydajniejszy od Radeona 7970.
Różnica
miedzy GTX670, a GTX680 w tych rozdzielczościach się trochę zwiększyła. Za to różnica wydajności między GTX670 a Radeonem 7970 wyraźnie stopniała.
-----------------------------------------------------------------------------------
WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1920x1080, 1920x1200]
[1920x1080, 1920x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 1920x1080 | 72 | 77 | 69 | -6,49% | 4,35% |
| Anandtech 1920x1200 | 92 | 98 | 71 | -6,12% | 29,58% |
| Benchmark 1920x1080 | 88 | 96 | 78 | -8,33% | 12,82% |
| Guru3D 1920x1200 | 55 | 57 | 46 | -3,51% | 19,57% |
| PCLab 1920x1080 | 73 | 75 | 66 | -2,67% | 10,61% |
| Bit-tech 1920x1080 | 72 | 77 | 66 | -6,47% | 9,09% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 66 | 72 | 64 | -8,33% | 3,13% |
| PurePC 1920x1080 | 56 | 60 | 53 | -6,67% | 5,66% |
| średnio: | -6,08% | 11,85% |
Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 1920x1080 | 93 | 99 | 81 | -6,06% | 14,81% |
| Anandtech 1920x1200 | 123 | 135 | 115 | -8,89% | 6,96% |
| Benchmark 1920x1080 | 89 | 97 | 75 | -8,25% | 18,67% |
| PCLab 1920x1080 | 97 | 101 | 82 | -3,96% | 18,29% |
| Bit-tech 1920x1080 | 128 | 140 | 104 | -8,57% | 23,08% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 207 | 227 | 175 | -8,81% | 18,29% |
| PurePC 1920x1080 | 99 | 109 | 86 | -9,17% | 15,12% |
| średnio: | -7,67% | 16,46% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 1920x1080 | 65 | 66 | 69 | -1,52% | -5,80% |
| Anandtech 1920x1200 | 55 | 59 | 61 | -6,78% | -9,84% |
| Benchmark 1920x1080 | 40 | 43 | 46 | -6,98% | -13,04% |
| Guru3D 1920x1200 | 38 | 39 | 44 | -2,56% | -13,64% |
| PCLab 1920x1080 | 32 | 32 | 41 | 0,00% | -21,95% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 28 | 29 | 34 | -3,45% | -17,65% |
| PurePC 1920x1080 | 28 | 28 | 31 | 0,00% | -9,68% |
| średnio: | -3,04% | -13,08% |
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Benchmark 1920x1080 | 82 | 88 | 73 | -6,82% | 12,33% |
| Guru3D 1920x1200 | 79 | 89 | 74 | -11,24% | 6,76% |
| PCLab 1920x1080 | 83 | 89 | 76 | -6,74% | 9,21% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 83 | 93 | 83 | -10,75% | 0,00% |
| średnio: | -8,89% | 7,07% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 1920x1080 | 65 | 69 | 54 | -5,80% | 20,37% |
| Benchmark 1920x1080 | 60 | 66 | 62 | -9,09% | -3,23% |
| Guru3D 1920x1200 | 59 | 63 | 61 | -6,35% | -3,28% |
| PCLab 1920x1200 | 56 | 59 | 49 | -5,08% | 14,29% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 61 | 66 | 62 | -7,58% | -1,61% |
| PurePC 1920x1080 | 61 | 67 | 51 | -8,96% | 19,61% |
| średnio: | -7,14% | -7,69% |
Alliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Guru3D 1920x1200 | 51 | 52 | 55 | -1,92% | -7,27% |
| PCLab 1920x1200 | 51 | 52 | 59 | -1,92% | -13,56% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 51 | 52 | 60 | -1,92% | -15,00% |
| PurePC 1920x1080 | 51 | 52 | 63 | -1,92% | -19,05% |
| średnio: | -1,92% | -13,72% |
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Anandtech 1920x1200 | 120 | 132 | 115 | -9,09% | 4,35% |
| Benchmark 1920x1080 | 74 | 78 | 75 | -5,13% | -1,33% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 55 | 62 | 52 | -11,29% | 5,77% |
| średnio: | -8,50% | 2,93% |
Batman: Akham City
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Anandtech 1920x1200 | 94 | 96 | 93 | -2,08% | 1,08% |
| PCLab 1920x1080 | 74 | 74 | 54 | 0,00% | 37,04% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 86 | 89 | 78 | -3,37% | 10,26% |
| PurePC 1920x1080 | 98 | 101 | 80 | -2,97% | 22,50% |
| średnio: | -2,11% | 17,72% |
The Elder Scrolls V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 1920x1080 | 86 | 90 | 83 | -4,44% | 3,61% |
| Anandtech 1920x1200 | 98 | 98 | 84 | 0,00% | 16,67% |
| Bit-tech 1920x1080 | 111 | 120 | 93 | -7,50% | 19,35% |
| TechPowerUp 1920x1200 | 75 | 78 | 74 | -3,85% | 1,35% |
| PurePC 1920x1080 | 62 | 63 | 61 | -1,59% | 1,64% |
| średnio: | -3,48% | 8,53% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1920x1200 | 75 | 87 | 82 | -13,79% | -8,54% |
Far Cry 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
1920x1200 | 122 | 126 | 102 | -3,17% | 19,61% |
Alan Wake
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1920x1200 | 71 | 76 | 84 | -6,58% | -15,48% |
Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| PCLab 1920x1080 | 63 | 65 | 59 | -3,08% | 6,78% |
| PurePC 1920x1080 | 22 | 24 | 25 | -8,33% | -12,00% |
| średnio: | -5,71% | -2,61% |
Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
1920x1200 | 61 | 66 | 58 | -7,58% | 5,17% |
Crysis
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| TechPowerUp 1920x1200 | 51 | 55 | 53 | -3,08% | 6,78% |
| Benchmark 1920x1080 | 52 | 57 | 56 | -8,33% | -12,00% |
| średnio: | -5,71% | -2,61% |
Arma II: Operation Arrowhead
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Bit-tech
1920x1080 | 56 | 72 | 75 | -22,22% | -25,33% |
GTA IV
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
PurePC
1920x1080 | 44 | 45 | 36 | -2,22% | -22,22% |
Deus Ex: Human Revolution
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| PCLab 1920x1080 | 121 | 124 | 120 | -2,42% | 0,83% |
| Benchmark 1920x1080 | 108 | 116 | 110 | -6,90% | -1,82% |
| średnio: | -4,66% | -0,49% |
Mafia 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| PCLab 1920x1080 | 104 | 105 | 98 | -0,95% | 6,12% |
| PurePC 1920x1080 | 86 | 93 | 80 | -7,53% | 7,50% |
| średnio: | -4,42% | 6,81% |
Podsumowanie wyników w wysokiej rozdzielczości:
GeForce GTX670 jest średnio 6,69% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 6,69% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 2,18% wydajniejszy od Radeona 7970.
Różnica
miedzy GTX670, a GTX680 jest praktycznie tak sama jak w średniej rozdzielczości.
Za to różnica wydajności między GTX670 a Radeonem 7970 jeszcze bardziej zmalała.
-----------------------------------------------------------------------------------
BARDZO WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[2560x1440, 2560x1600]
[2560x1440, 2560x1600]
-----------------------------------------------------------------------------------
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware 2560x1600 | 41 | 45 | 42 | -8,89% | -2,38% |
| Anandtech 2560x1600 | 61 | 66 | 51 | -7,58% | 19,61% |
| Benchmark 2560x1600 | 52 | 55 | 49 | -5,45% | 6,12% |
| Guru3D 2560x1600 | 36 | 38 | 33 | -5,26% | 9,09% |
| PCLab 2560x1440 | 46 | 49 | 45 | -6,12% | 2,22% |
| Bit-tech 2560x1600 | 41 | 45 | 41 | -8,89% | 0,00% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 40 | 44 | 42 | -9,09% | -4,76% |
| średnio: | -7,33% | 4,27% |
Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware2560x1600 | 60 | 64 | 55 | -6,52% | 9,09% |
| Anandtech 2560x1600 | 82 | 91 | 86 | -9,89% | -4,65% |
| Benchmark 2560x1600 | 58 | 65 | 53 | -10,77% | -9,43% |
| PCLab 2560x1440 | 66 | 69 | 58 | -4,35% | 13,79% |
| Bit-tech 2560x1600 | 80 | 88 | 75 | -9,09% | 6,67% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 136 | 152 | 131 | -10,53% | 3,82% |
| średnio: | -8,48% | 6,36% |
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware2560x1600 | 37 | 40 | 43 | -7,50% | -13,95% |
| Anandtech 2560x1600 | 34 | 37 | 39 | -8,11% | -12,82% |
| Benchmark 2560x1600 | 22 | 23 | 24 | -4,35% | -8,33% |
| Guru3D 2560x1600 | 22 | 23 | 25 | -4,35% | -12,00% |
| PCLab 2560x1440 | 23 | 24 | 29 | -4,17% | -20,69% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 21 | 21 | 24 | 0,00% | -12,50% |
| średnio: | -4,75% | -13,38% |
Hard Reset
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Benchmark 2560x1600 | 44 | 47 | 41 | -6,38% | 7,32% |
| Guru3D 2560x1600 | 47 | 49 | 43 | -4,08% | 9,30% |
| PCLab 2560x1440 | 53 | 56 | 51 | -5,36% | 3,92% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 48 | 54 | 50 | -11,11% | -4,00% |
| średnio: | -6,73% | 4,14% |
Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware2560x1600 | 36 | 38 | 32 | -5,36% | 12,50% |
| Benchmark 2560x1600 | 36 | 40 | 42 | -10,00% | -14,29% |
| Guru3D 2560x1600 | 34 | 35 | 37 | -2,86% | -8,11% |
| PCLab 2560x1440 | 37 | 39 | 33 | -5,13% | 12,12% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 36 | 38 | 40 | -5,26% | -10,00% |
| średnio: | -5,70% | -1,55% |
Alliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| PCLab 2560x1440 | 35 | 35 | 41 | 0,00% | -14,63% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 31 | 32 | 38 | -3,13% | -18,42% |
| średnio: | -1,56% | -16,53% |
Total War: Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Anandtech 2560x1600 | 19 | 19 | 28 | 0,00% | -32,14% |
| Benchmark 2560x1600 | 41 | 45 | 48 | -8,89% | -14,58% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 33 | 37 | 32 | -10,81% | 3,13% |
| średnio: | -4,44% | -23,36% |
Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Anandtech 2560x1600 | 57 | 59 | 59 | -3,39% | -3,39% |
| PCLab 2560x1440 | 45 | 45 | 34 | 0,00% | 32,35% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 53 | 54 | 49 | -1,85% | 8,16% |
| średnio: | -1,75% | 12,38% |
The Elder Scrolls V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX680 | GTX580 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| Tom's hawrdware2560x1600 | 58 | 60 | 60 | -3,33% | -3,33% |
| Anandtech 2560x1600 | 85 | 88 | 80 | -3,41% | 6,25% |
| Bit-tech 2560x1600 | 82 | 88 | 71 | -6,82% | 15,49% |
| TechPowerUp 2560x1600 | 56 | 58 | 59 | -3,45% | -5,08% |
| średnio: | -4,25% | 3,33% |
Anno 2070
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
2560x1600 | 48 | 55 | 55 | -12,73% | -12,73% |
Far Cry 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Guru3D
2560x1600 | 84 | 88 | 72 | -4,55% | 16,67% |
Alan Wake
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
2560x1600 | 43 | 47 | 55 | -8,51% | -21,82% |
Wiedźmin 2
Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
PCLab
2560x1440 | 38 | 39 | 37 | -2,56% | 2,70% |
Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
TechPowerUp
2560x1600 | 41 | 44 | 42 | -6,82% | -2,38% |
Crysis
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| TechPowerUp 2560x1600 | 31 | 33 | 34 | -6,06% | -8,82% |
| Benchmark 2560x1600 | 32 | 35 | 38 | -8,57% | -15,79% |
| średnio: | -7,32% | -12,31% |
Arma II: Operation Arrowhead
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
Bit-tech
2560x1600 | 39 | 40 | 47 | -2,50% | -17,02% |
Deus Ex: Human Revolution
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
| PCLab 2560x1440 | 78 | 83 | 86 | -6,02% | -9,30% |
| Benchmark 2560x1600 | 58 | 67 | 68 | -13,43% | -14,71% |
| średnio: | -9,73% | -12,00% |
Mafia 2
[średni FPS, % różnica FPS]
| GTX670 | GTX680 | 7970 | GTX670vsGTX680 | GTX670vs7970 | |
PCLab
2560x1440 | 62 | 64 | 68 | -3,13% | -8,82% |
Podsumowanie wyników w bardzo wysokiej rozdzielczości:
GeForce GTX670 jest średnio 5,71% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 5,71% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 3,64% mniej wydajny od Radeona 7970.
Różnica
miedzy GTX670, a GTX680 minimalnie się zwiększyła. Zaskakujące są natomiast wyniki w porównaniu do 7970 - GTX670 jest średnio ponad 3,5% mniej wydajny od Radeona w najwyższych rozdzielczościach.
-----------------------------------------------------------------------------------
PODSUMOWANIE
-----------------------------------------------------------------------------------
Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane na wszystkich rozdzielczościach średnie relacje wydajności wyglądają następująco:
GeForce GTX670 jest średnio 5,76% mniej wydajny od GeForce'a GTX680,
GeForce GTX670 jest średnio 1,54% wydajniejszy od Radeona 7970.
Wydajność
nowego GeForce'a stoi na wysokim poziomie. Jest tylko trochę mniej wydajny od GTX680, a jest jednak kilkaset złotych od niego tańszy i pobiera trochę mniej energii elektrycznej. Niewątpliwie będzie to jedna z najbardziej opłacalnych kart graficznych w segmencie wydajnych kart.
W porównaniu do Radeona 7970 nowa karta nVidii prezentuje zbliżony do niego poziom. Im większa jest użyta rozdzielczość w grze tym korzystniej wychodzi Radeon 7970. Generalnie różnica wydajności między tymi kartami jest tak mała, że największe znaczenie przy kupnie będzie miała wydajność w naszych ulubionych grach i dopiero po przeanalizowaniu wyników z tych tytułów można stwierdzić, który model będzie lepszym wyborem.
Premierę GeForce'a GTX670 mogę uznać za udaną i ciekawą dla potencjalnych odbiorców. A wy co o tym sądzicie?
W porównaniu do Radeona 7970 nowa karta nVidii prezentuje zbliżony do niego poziom. Im większa jest użyta rozdzielczość w grze tym korzystniej wychodzi Radeon 7970. Generalnie różnica wydajności między tymi kartami jest tak mała, że największe znaczenie przy kupnie będzie miała wydajność w naszych ulubionych grach i dopiero po przeanalizowaniu wyników z tych tytułów można stwierdzić, który model będzie lepszym wyborem.
Premierę GeForce'a GTX670 mogę uznać za udaną i ciekawą dla potencjalnych odbiorców. A wy co o tym sądzicie?
Rany, napracowałeś się, dzięki za to zestawienie
OdpowiedzUsuńNie ma za co ;)
UsuńMam nadzieję, że się przyda.
genialna robota, dzieki Twojemu zestawieniu juz wiem jaka karte brac do nowej skrzynki
OdpowiedzUsuńA z ciekawości jaką kartę weźmiesz?
UsuńJa kupiłem i jestem bardzo zadowolony ;) Generalnie do GTXa 670 przekonała mnie wydajność w GTA IV. Dodatkowo mam wersję ASUSa, która jest najwydajniejsza ze wszystkich wersji tej karty ;)
OdpowiedzUsuńNo fakt - w GTA IV jest sporo lepszy od 7970 ;)
UsuńGeneralnie jest to udana karta i szczerze mówiąc nie wiem po co kupować GTX680...
Też kupuję podkręconą wersję Asusa GTX670. Ma same świetne recenzje. Tak dobrze się sprzedaje, że dopiero za tydzień dostawa:D
UsuńW sumie to sie mylisz najwydajniejszy jest Zotac Amp Edition i to we wszystkich odmianach gtx,a 660, 670, 680
UsuńTo sa naprawde drobne roznice
Fajne zestawienie tylko gdzieniegdzie wkradła się nazwa GTX580 :)
OdpowiedzUsuńaja wybiore 7970 ale wersje edition
OdpowiedzUsuńChodziło Ci pewnie o wersje GHz Edition, to obecnie niezły wybór ;)
Usuńtak dokladnie,bo uwazam ze jest na wydajnosci okolo 680gtx a kosztuje tyle co gtx 670 a jego to napewno bije.
OdpowiedzUsuń