12 sierpnia 2012

Recenzja płyty głównej na AM3 - Gigabyte GA-970A-D3

Na rynku jest na prawdę spory wybór płyt głównych na platformę AM3. Wybierając odpowiedni model można się sporo naszukać. Część z płyt na AM3 obsługuje procesory przeznaczone dla AM3+, tj. AMD FX 4xxx, 6xxx i 8xxx. W tym artykule zaprezentuję Wam recenzję płyty AM3 Gigabyte GA-970A-D3, która obsługuje najnowsze procesory AMD, USB 3.0 i SATA 3.
 

OPAKOWANIE I JEGO ZAWARTOŚĆ


W pudełku naprawdę niewielkich rozmiarów znajdziemy oprócz samej płyty 2 kable SATA, blaszkę ochronną na tylny panel, naklejkę z logiem Gigabyte i instrukcję obsługi.




BLIŻSZE SPOJRZENIE


Przechodzimy do opisu układu elementów na płytce PCB.


Na pierwszy rzut oka płyta wygląda na dobrze uporządkowaną – nigdzie nie jest za ciasno i mamy bezproblemowy dostęp do wszystkich gniazd. W oczy rzuca się charakterystyczny dla Gigabyte'a niebieski laminat.

Gigabyte GA-970A-D3 obsługuje wszystkie procesory na AM3 i AM3+, możemy wsadzić do niej pamięć typu DDR3 z taktowaniem do 1866 MHz. Jeśli chodzi o karty rozszerzeń to płyta posiada: 3x PCI-E x1, 1x PCI-E x16, 1x PCI-E x8 oraz dwa gniazda PCI.



Z boku płyty (obok SB) znajduje się sześć gniazd SATA III, które są ułożone równolegle do PCB.


Sekcja zasilania procesora posiada system 4+1 faz zasilania. Nie jest to mistrzostwo świata, ale pozwala na stabilne zasilanie procesora przy racjonalnym podkręcaniu. Niestety MOSFET-y nie są chłodzone radiatorami, ale to powinno mieć znaczenie dopiero przy na prawdę dużym OC. Procesor może być zasilony dwoma wtyczkami 4-pin.


Mostek południowy chłodzony jest niewielkich rozmiarów radiatorem.Jednak SB nie grzeje się tak, żeby był potrzebny większy radiator ;)

Na płycie znajdziemy też gniadzo COM, 3x USB i gniazdo do podłączenia frontowego panelu audio.


Na tylnym panelu znajdziemy: jedno gniazdo PS/2 (na klawiaturę lub mysz), 8x USB 2.0, 2x USB 3.0,gniazdo RJ-45, wyjście optyczne oraz wejścia-wyjścia dla audio.

BIOS

W tej płycie nie mamy do czynienia z UEFI, lecz z tradycyjnym, dobrze wszystkim znanym BIOS-em z niebieskim tłem. Możliwości w testowanej płycie są takie same jak dla wszystkich płyt producenta na platformę AM3. Poniżej przedstawiam zakresy regulacji głównych parametrów BIOS-u.

HT Bus
200 - 500 MHz
PCI-Express
100 - 150 MHz
CPU Vcore 
zależne od CPU
CPU PLL
2,06 - 3,17 V
DRAM Voltage
1,035 - 2,145 V
DRAM VTT
0,515 - 1,145 V
NB Voltage
0,87 - 1,5 V
NB/PCI-E/PLL
01,335 - 2,445 V
CPU Ratio
zależne od CPU
CPU Voltage
zależne od CPU

Dostępne zmiany wartości dla poszczególnych właściwości są wystarczające nawet do naprawdę mocnego OC.


OPROGRAMOWANIE


Gigabyte przyzwyczaił nas, że na krążku CD znajdziemy sporo dodatkowych aplikacji. Poniżej wymieniłem i krótko opisałem dołączone do płyty aplikacje.



@BIOS służy do aktualizacji i archiwizowania BIOS-u płyty głównej. Aby zaktualizować BIOS wystarczy podać odpowiedni plik z dysku lub pozwolić programowi na ściągnięcie odpowiedniej wersji z Internetu.


EasyTune 6 służy głównie do zmiany ustawień OC i wyświetlania podstawowych informacji o komputerze. Można też dostosować prędkość obrotową wentylatorów, które są podłączone do płyty.



PLATFORMA TESTOWA


Athlon II X3 435 2,9 GHz

Gigabyte GA-970A-D3
GOODRAM  2x 2 GB  DDR3
Dual Channel 1333 MHz 9-9-9-27
Samsung F3 500 GB 7200 RPM 16 MB Cache SATA 2
Gigabyte  GV-N460OC-768I GeForce GTX460
768 MB 192-bit TwinForce

Enermax 425W PRO 82+


Sharkoon Rebel 12

Zainstalowany był Windows 7 64-bit, na którym wykonano wszystkie testy.



ODBLOKOWANIE PROCESORA


Większość płyt głównych na AM3 posiada możliwość odblokowania rdzeni procesora, jeśli były one fabrycznie nieaktywne. Jest to pewnego rodzaju loteria, bo nigdy nie wiadomo, czy te nieaktywne rdzenie były uszkodzone, czy mało im zabrakło żeby przejść wewnętrzny test AMD (czasami wystarczy wtedy trochę podnieść napięcie procesora), czy dodatkowe rdzenie są w 100% sprawne (a zablokowane z powodów ekonomicznych).

Jestem w posiadaniu procesora Athlona II X3 435, który na płycie Asus 785 bla bla bez problemu odblokował się do Phenoma II X4 (z pamięcią L3 6 MB). Sprawdziłem, czy na testowanej płycie Gigabyte'a ta operacja również się powiedzie.


Jak widać tutaj również nie ma problemu z odblokowaniem - system działa przy tym w pełni stabilnie (przetestowane specjalnym oprogramowaniem).



PODKRĘCANIE


Sprawdziłem max OC dla szyny HT oraz mostka północnego, ponieważ OC tych elementów jest najbardziej zależne właśnie od płyty głównej.


 Podkręcanie szyny HT [MHz]
więcej=lepiej


Podkręcenie szyny z 200 MHz na 315 MHz jest niezłym rezultatem. Zadowoli to większość użytkowników platformy AM3/AM3+, ponieważ procesory na nie przeznaczone i tak nie podkręcą się (w normalnych warunkach) o więcej niż 50%,a tutaj mamy możliwość podkręcenia nawet o 63%.


 Podkręcanie taktowania North Bridge [MHz]
więcej=lepiej

Taktowanie mostka północnego też nieźle się podkręca, ale 2570 MHz to nie jest rewelacyjny wynik, sporo płyt "robi" 2600-2800 MHz.



TESTY

Wyniki płyty Gigebyte'a porównałem do wyników mojej dotychczasowej płyty Asusa z chipsetem 785G - Asus M4A785TD-V EVO.


Aida 64

Zaczniemy od sprawdzenia wydajności systemu pamięci i procesora dla tej platformy w programie diagnostycznym Aida 64 Trial.


Aida 64 - odczyt z pamięci [MB/s]
więcej = lepiej


Aida 64 - zapis do pamięci [MB/s]
więcej = lepiej


Aida 64 - czas dostępu pamięci [ns]

mniej = lepiej



Jak widać płyta z chipsetem 970X jest minimalnie lepsza od płyty z 785G jeśli chodzi o wydajność pamięci RAM.


Aida 64 - CPU Qeen [score]

więcej = lepiej


Test CPU Qeen sprawdza ogólną wydajność procesora i podaje wynik w punktach. W tym teście płyta z 970X też jest minimalnie wydajniejsza.

Cinebench

Cinebench 11.5 64-bit - CPU test score [JBP]
więcej=lepiej

W teście renderowania sceny 3D co ciekawe trochę lepsza okazała się płyta ze starszym chipsetem.


Jaspresso Benchmark

Jaspresso Benchmark to zrobiony przeze mnie program do testowania wydajności komputera w środowisku Java (JVM). Benchmark sprawdza wiele aspektów tego języka i podaje wynik w punktach (JBP).


Jaspresso Benchmark v.0.9.2 beta - score [JBP]
więcej=lepiej


Płyta Gigabyte'a odznacza się znowu minimalnie lepszym wynikiem.


SUPER PI Xmod 1.5

Tego benchmarka nie trzeba przedstawiać - zna go każdy overcklocker :) Są osoby, które nie śpią całą noc, dłubiąc przy ustawieniach systemu, BIOS-u i podkręcania tylko po to, żeby mieć wynik lepszy o ułamek sekundy ;]

Super PI Xmod 1.5 - 1M [s]
mniej = lepiej


Tutaj sytuacja wygląda da podobnie - znowu trochę lepsza jest płyta z 970X.




Fritz Chess Benchmark sprawdza wydajność procesora podczas symulacji gry w szachy. Wynik jest dodatkowo porównywany z osiągami procesora Pentium III 1,0 GHz.


Fritz Chess Benchmark [score]

więcej = lepiej
 


Wyniki nie różnią się zbytnio od poprzednich - minimalnie lepsza jest płyta Gigabyte'a.




HD Tach jest benchmarkiem, który mierzy wydajność dysków twardych. Jako wynik podaje średnią prędkość odczytu, losowy dostęp do danych i procentowe użycie procesora podczas operacji na dysku.


HDTach 3.0.4.0 qucik test - odczyt [MB/s]

więcej = lepiej



Jeśli chodzi o wydajność dysku twardego to obie płyty spisują się właściwie tak samo.


3D Mark Vantage


Znamy wydajność obliczeniową obu płyt. Zobaczy jak sobie poradzą w 3D Marku Vantage, który jest jednym z najbardziej popularnych benchmarków kart graficznych.

3DMark Vantage  [P score]
więcej = lepiej


Tutaj również trochę lepsza okazała się płyta GA-970A-D3, ale nie jest to na tyle duża różnica, żeby się nią przejmować.



TESTY USB 3.0

Postanowiłem przeprowadzić dodatkowe testy kontrolera USB 3.0. Do tego celu użyłem zewnętrznego 1 TB dysku 2,5" Samsunga (5400 RPM) z obudową LC-Power USB 3.0.



HDTach 3.0.4.0 qucik test - odczyt [MB/s]

więcej = lepiej
 



Jaspresso Benchmark v.0.9.2 beta - operacje dyskowe [s]
mniej=lepiej


Jak widać różnica wydajnościowa dysku na kotnrolerze USB 2.0 i USB 3.0 jest porażająca. Z pewnością warto zainwestować w płytę główną z USB 3.0.

PODSUMOWANIE

Jak na płytę główną za ok. 310 zł prezentuje się dobrze, ale też specjalnie się nie wyróżnia na tle innych modeli w podobnej cenie. Myślę, że znaczna większość osób będzie z tego modelu zadowolona.

Wydajność chipsetu zamontowanego na płycie jest tak minimalnie lepsza od starszego chipsetu AMD (785G), że osoby, które posiadają już płytę na AM3 nie powinny wymieniać płyty na nowszy model tylko z tego powodu - taka różnica nie będzie zauważalna.

Na koniec przedstawiam listę wad i zalet GA-970A-D3, które mogą pomóc Wam odpowiedzieć na pytanie – czy warto kupić tę płytę?

Plusy:
Minusy:
+ przyzwoite OC
+ gniazda SATA równoległe do PCB
+ USB 3.0
+ obsługa procesorów dla AM3+
- brak chłodzenia sekcji zasilania



Podziękowania dla firmy Gigabyte za dostarczenie płyty głównej do testów.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz