Niedawno miała miejsce premiera nowej karty graficznej firmy Nvidia - GeForce GTX 660,
która jest trochę okrojoną wersją GeForcfe'a GTX 660 Ti. W sieci
pojawiło się sporo dobrych recenzji tego modelu. Postanowiłem
przeanalizować
wyniki umieszczone na pclab.pl, anandtech.com,
tomshardware.com, guru3D.com, techpowerup.com i
uśrednić wydajnościowe relacje między konkurencyjnymi kartami.
Wyniki zebrane z ww. serwisów ułożyłem wg wykorzystanych rozdzielczości i dla każdej podaję liczbę klatek na sekundę (FPS) oraz średni wzrost (lub spadek) procentowy względem wybranych kart:
660 vs 7870 - porównanie GTX 660 Ti z bezpośrednim konkurentem od AMD (wyrażone w % różnicy średniego FPS)
660 vs 660Ti - porównanie nowej karty z wyższym modelem tej samej generacji (wyrażone w % różnicy średniego FPS)
660, 7870 , 660Ti - średni FPS w grze z danego serwisu internetowego
660, 7870 , 660Ti - średni FPS w grze z danego serwisu internetowego
Wyniki z różnych serwisów mogą się różnić mniej lub bardziej - zależy to od dobranego miejsca testowego, trybu AA, wersji sterowników, a także użytego procesora. Dlatego też biorę pod uwagę procentowe różnice między kartami, a nie różnice w klatkach na sekundę.
Wyniki z każdego serwisu dają pewien obraz wydajności w jakiejś konkretnej sytuacji w grze. Po uśrednieniu wyników z różnych serwisów dostajemy bardziej ogólny pogląd na to jaką generalnie karta prezentuje wydajność.
W przypadku, gdy dla jednej gry w danej rozdzielczości było więcej wyników niż tylko z jednego z serwisów brałem pod uwagę średnią wyników z każdego serwisu.
Małe objaśnienie przed przeglądaniem wyników:
- średni FPS - średnia liczba klatek na sekundę w danej grze
- % różnica FPS
- procentowa różnica liczby klatek na sekundę między dwiema kartami
(np. jeśli 660Ti vs 7950 ma wartość 10% to oznacza, że GTX 660Ti jest 10%
wydajniejszy od 7950).
Ze względu na użycie różnych proporcji rozdzielczości o podobnej liczbie
pikseli postanowiłem połączyć wyniki z podobnych rozdzielczości w
następujące grupy (w nawiasach liczba pikseli):
- niska rozdzielczość - 1280x768 (0,98 mln), 1280x800 (1,02 mln), 1280x1024 (1,31 mln),
- średnia rozdzielczość - 1680x1050 (1,76 mln), 1600x1200 (1,92 mln),
- wysoka rozdzielczość - 1920x1080 (2,07 mln), 1920x1200 (2,30 mln),
- bardzo wysoka rozdzielczość - 2560x1440 (3,69 mln), 2560x1600 (4,10 mln).
Źródła danych:
PCLab [PCL] - http://pclab.pl/art51011.html
Anandtech [ANA] - www.anandtech.com/show/6276/nvidia-geforce-gtx-660-review
Anandtech [ANA] - www.anandtech.com/show/6276/nvidia-geforce-gtx-660-review
Tom's hawrdware [THD] - www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660
Guru3D [G3D] - www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_660
TechPowerUp [TPU]- www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660
Guru3D [G3D] - www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_660
TechPowerUp [TPU]- www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660
Pominąłem wyniki z serwisów purepc.pl i benchmark.pl, ponieważ nie zawierały one w porównaniu wyników kart referencyjnych (benchmark nie miał referencyjnego 7870, a purepc GTX 660).
-----------------------------------------------------------------------------------
NISKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
[1280x768, 1280x800, 1280x1024]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefiled 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
92
|
87
|
105
|
5,75%
|
-12,38%
|
G3D 1280x1024
|
63
|
72
|
-12,50%
|
||
średnio:
|
5,75%
|
-12,44%
|
Crysis 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
86
|
86
|
91
|
0,00%
|
-5,49%
|
G3D 1280x1024
|
78
|
76
|
86
|
2,63%
|
-9,30%
|
średnio:
|
1,32%
|
-7,40%
|
Max Payne 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
99
|
111
|
124
|
-10,81%
|
-20,16%
|
średnio:
|
-10,81%
|
-20,16%
|
Metro 2033
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
43
|
47
|
45
|
-8,51%
|
-4,44%
|
średnio:
|
-8,51%
|
-4,44%
|
TW: Shogun 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
81
|
77
|
103
|
5,19%
|
-21,36%
|
średnio:
|
5,19%
|
-21,36%
|
TES V: Skyrim
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
82
|
76
|
83
|
7,89%
|
-1,20%
|
średnio:
|
7,89%
|
-1,20%
|
Hard Reset
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1280x800
|
129
|
132
|
128
|
-2,27%
|
0,78%
|
G3D 1280x1024
|
103
|
100
|
108
|
3,00%
|
-4,63%
|
średnio:
|
0,36%
|
-1,92%
|
Podsumowanie wyników w niskiej rozdzielczości:
GeForce GTX 660 jest średnio 9,85% mniej wydajny od GeForce'a GTX 660 Ti,
GeForce GTX 660 jest średnio 0,17% wydajniejszy od Radeona 7870.
Różnica miedzy GTX 660, a GTX 660 Ti wynosi od 1% do ok. 20%, ale uśredniając GTX 660 jest kilka procent mniej wydajny od swojego
mocniejszego brata. Większa rozpiętość wyników jest w porównaniu do
Radeona 7950 (od -11% do +8%), ale generalnie mają praktycznie tą samą wydajność.
-----------------------------------------------------------------------------------
ŚREDNIA ROZDZIELCZOŚĆ
[1680x1050, 1600x1200]
[1680x1050, 1600x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefiled 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1680x1050
|
89
|
73
|
102
|
21,92%
|
-12,75%
|
TPU 1680x1050
|
61
|
61
|
71
|
0,00%
|
-14,08%
|
G3D 1600x1200
|
49
|
52
|
-5,77%
|
||
średnio:
|
10,96%
|
-10,87%
|
Crysis 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
58
|
59
|
67
|
-1,69%
|
-13,43%
|
G3D 1600x1200
|
56
|
55
|
62
|
1,82%
|
-9,68%
|
średnio:
|
0,06%
|
-11,56%
|
Max Payne 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
61
|
68
|
73
|
-10,29%
|
-16,44%
|
średnio:
|
-10,29%
|
-16,44%
|
Metro 2033
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
28
|
29
|
28
|
-3,45%
|
0,00%
|
ANA 1680x1050
|
83
|
81
|
88
|
2,47%
|
-5,68%
|
średnio:
|
-0,49%
|
-2,84%
|
TW: Shogun 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
51
|
47
|
65
|
8,51%
|
-21,54%
|
ANA 1680x1050
|
127
|
129
|
153
|
-1,55%
|
-16,99%
|
średnio:
|
3,48%
|
-19,27%
|
TES V: Skyrim
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
67
|
74
|
72
|
-9,46%
|
-6,94%
|
ANA 1680x1050
|
117
|
111
|
125
|
5,41%
|
-6,40%
|
średnio:
|
-2,03%
|
-6,67%
|
Hard Reset
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1680x1050
|
74
|
77
|
94
|
-3,90%
|
-21,28%
|
G3D 1600x1200
|
76
|
69
|
91
|
10,14%
|
-16,48%
|
średnio:
|
3,12%
|
-18,88%
|
Batman: AC
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1680x1050
|
116
|
104
|
129
|
11,54%
|
-10,08%
|
średnio:
|
11,54%
|
-10,08%
|
Podsumowanie wyników w średniej rozdzielczości:
GeForce GTX 660 jest średnio 12,07% mniej wydajny od GeForce'a GTX 660 Ti,
GeForce GTX 660 jest średnio 2,04% wydajniejszy od Radeona 7870.Różnica miedzy GTX 660, a GTX 660 Ti minimalnie się powiększyła, a względem 7870 wydajność jest nadal na podobnym poziomie.
-----------------------------------------------------------------------------------
WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[1920x1080, 1920x1200]
[1920x1080, 1920x1200]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefiled 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1920x1200
|
48
|
40
|
53
|
20,00%
|
-9,43%
|
TPU 1920x1200
|
49
|
50
|
58
|
-2,00%
|
-15,52%
|
THD 1920x1080
|
42
|
40
|
47
|
5,00%
|
-10,64%
|
PCL 1920x1080
|
46
|
46
|
52
|
0,00%
|
-11,54%
|
G3D 1920x1200
|
42
|
39
|
45
|
7,69%
|
-6,67%
|
średnio:
|
6,14%
|
-10,76%
|
Crysis 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1920x1200
|
46
|
48
|
53
|
-4,17%
|
-13,21%
|
THD 1920x1080
|
42
|
42
|
48
|
0,00%
|
-12,50%
|
PCL 1920x1080
|
38
|
35
|
44
|
8,57%
|
-13,64%
|
G3D 1920x1200
|
47
|
47
|
49
|
0,00%
|
-4,08%
|
średnio:
|
1,10%
|
-10,86%
|
Max Payne 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1920x1200
|
51
|
57
|
61
|
-10,53%
|
-16,39%
|
THD 1920x1080
|
44
|
46
|
52
|
-4,35%
|
-15,38%
|
PCL 1920x1080
|
32
|
39
|
36
|
-17,95%
|
-11,11%
|
średnio:
|
-10,94%
|
-14,30%
|
Metro 2033
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1920x1200
|
42
|
45
|
48
|
-6,67%
|
-12,50%
|
TPU 1920x1200
|
22
|
24
|
22
|
-8,33%
|
0,00%
|
THD 1920x1080
|
51
|
49
|
51
|
4,08%
|
0,00%
|
PCL 1920x1080
|
21
|
23
|
21
|
-8,70%
|
0,00%
|
G3D 1920x1200
|
29
|
29
|
30
|
0,00%
|
-3,33%
|
średnio:
|
-3,92%
|
-3,17%
|
TW: Shogun 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1920x1200
|
41
|
37
|
52
|
10,81%
|
-21,15%
|
ANA 1920x1200
|
91
|
90
|
113
|
1,11%
|
-19,47%
|
PCL 1920x1080
|
27
|
29
|
33
|
-6,90%
|
-18,18%
|
średnio:
|
1,68%
|
-19,60%
|
TES V: Skyrim
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1920x1200
|
86
|
87
|
90
|
-1,15%
|
-4,44%
|
TPU 1920x1200
|
59
|
70
|
63
|
-15,71%
|
-6,35%
|
THD 1920x1080
|
64
|
78
|
71
|
-17,95%
|
-9,86%
|
PCL 1920x1080
|
59
|
49
|
65
|
20,41%
|
-9,23%
|
średnio:
|
-3,60%
|
-7,47%
|
Hard Reset
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 1920x1200
|
59
|
62
|
74
|
-4,84%
|
-20,27%
|
G3D 1920x1200
|
60
|
56
|
72
|
7,14%
|
-16,67%
|
średnio:
|
1,15%
|
-18,47%
|
Batman: AC
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
ANA 1920x1200
|
71
|
75
|
79
|
-5,33%
|
-10,13%
|
THD 1920x1080
|
61
|
67
|
62
|
-8,96%
|
-1,61%
|
średnio:
|
-7,14%
|
-5,87%
|
Dirt Showdown
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
PCL 1920x1080
|
26
|
48
|
34
|
-45,83%
|
-23,53%
|
THD 1920x1080
|
40
|
58
|
47
|
-31,03%
|
-14,89%
|
średnio:
|
-38,43%
|
-19,21%
|
Wiedźmin 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
PCL 1920x1080
|
41
|
41
|
49
|
0,00%
|
-16,33%
|
Podsumowanie wyników w wysokiej rozdzielczości:
Różnica miedzy GTX 660, a GTX 660 Ti jest podobna do tej ze średniej rozdzielczości (ok. 12,5%). Natomiast w wysokiej rozdzielczości GTX 660 jest już średnio 5,4% gorszy od Radeona 7870 (ogromną różnicę widać w Dirt Showdown - GTX 660 jest aż 38,5% słabszy!).
GeForce GTX 660 jest średnio 12,60% mniej wydajny od GeForce'a GTX 660 Ti,
GeForce GTX 660 jest średnio 5,40% mniej wydajny od Radeona 7870.
Różnica miedzy GTX 660, a GTX 660 Ti jest podobna do tej ze średniej rozdzielczości (ok. 12,5%). Natomiast w wysokiej rozdzielczości GTX 660 jest już średnio 5,4% gorszy od Radeona 7870 (ogromną różnicę widać w Dirt Showdown - GTX 660 jest aż 38,5% słabszy!).
-----------------------------------------------------------------------------------
BARDZO WYSOKA ROZDZIELCZOŚĆ
[2560x1440, 2560x1600]
[2560x1440, 2560x1600]
-----------------------------------------------------------------------------------
Battlefiled 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 2560x1600
|
30
|
32
|
36
|
-6,25%
|
-16,67%
|
PCL 2560x1440
|
32
|
32
|
35
|
0,00%
|
-8,57%
|
G3D 2560x1600
|
27
|
30
|
-10,00%
|
||
średnio:
|
-3,13%
|
-11,75%
|
Crysis 2
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 2560x1600
|
27
|
29
|
30
|
-6,90%
|
-10,00%
|
PCL 2560x1440
|
25
|
22
|
27
|
13,64%
|
-7,41%
|
G3D 2560x1600
|
27
|
27
|
27
|
0,00%
|
0,00%
|
średnio:
|
2,25%
|
-5,80%
|
Max Payne 3
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 2560x1600
|
34
|
39
|
41
|
-12,82%
|
-17,07%
|
PCL 2560x1440
|
21
|
27
|
25
|
-22,22%
|
-16,00%
|
średnio:
|
-17,52%
|
-16,54%
|
Metro 2033
|
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 2560x1600
|
17
|
16
|
18
|
6,25%
|
-5,56%
|
PCL 2560x1440
|
18
|
17
|
18
|
5,88%
|
0,00%
|
G3D 2560x1600
|
16
|
18
|
17
|
-11,11%
|
-5,88%
|
średnio:
|
0,34%
|
-3,81%
|
TW: Shogun 2 |
660
|
7870
|
660Ti
|
660vs7870
|
660vs660Ti
|
TPU 2560x1600
|
25
|
22
|
30
|
13,64%
|
-16,67%
|
PCL 2560x1440
|
21
|
24
|
26
|
-12,50%
|
-19,23%
|
średnio:
|
0,57%
|
-17,95%
|
Podsumowanie wyników w bardzo wysokiej rozdzielczości:
GeForce GTX 660 jest średnio 13,88% mniej wydajny od GeForce'a GTX 660 Ti,
GeForce GTX 660 jest średnio 8,38% mniej wydajny od Radeona 7870.
GTX 660 wyraźnie traci na wydajności w porównaniu do 660 Ti i 7870 w bardzo wysokiej rozdzielczości.
-----------------------------------------------------------------------------------
PODSUMOWANIE
-----------------------------------------------------------------------------------
Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane na wszystkich rozdzielczościach średnie relacje wydajności wyglądają następująco:
GeForce GTX 660 jest średnio 10,91% mniej wydajny od GeForce'a GTX 660 Ti,
GeForce GTX 660 jest średnio 2,95% mniej wydajny od Radeona 7870.
GTX 660 jest całkiem ciekawą kartą, jest niewiele droższy od Radeona 7850, a wydajnościowo jest zbliżony do Radeona 7870. Może to być ciekawa propozycja do wydajnego komputera. W porównaniu od GTX 660 Ti jest tylko ok. 11% słabszy, a o wiele tańszy, więc trzeba się też zastanowić, czy warto dopłacać do modelu z dopiskiem Ti ;)
A wy co o tym sądzicie o nowej karcie graficznej?
A wy co o tym sądzicie o nowej karcie graficznej?
Ja kupiłem 660TI gigabyte'a. Karta jest dosyc dobra, dobrze sie podkreca aktualnie 1222/1300MHz a pamiec 6870MHz, dalej nie sprawdzalem. Karta jest baaaardzo cichutka nawet w stresie. POLECAM.
OdpowiedzUsuńJeśli kupiłeś go przed premierą GTX 660 to ok ;) Ale teraz bardziej opłacalny jest GTX 660 (bez Ti).
UsuńDobre zestawienie, dzięki.
OdpowiedzUsuńDla Mnie Hd 7870 jest lepszy od Gtx 660 ti/non Ti
OdpowiedzUsuńod "non ti" zo wyszło w tym zestawieniu jest lepszy, ale do 660 Ti? To mocno sporne - nawet w 2560x1xx0 jest lepszy od 7870. Ja bym wolał 660 Ti.
Usuńtrzeba tez paterzec na inne podzespoly, ja np. kumpilem gtx660 oc od msi z chlodzeniem twinfrozr, poniewaz mam procesor inelowski. trzeba patrzec szerokokatnie i przyszlosciowo :)
OdpowiedzUsuńTo, że masz procesor intela nie ma tutaj nic do rzeczy.
UsuńNic nie znaczace tabelki. Mocniejsze czkawki z przepustowscia pamieci i leza obie - i 660 i 660ti. Radeon wychodzi z tego obronna reka (na tomshardware jest test juz od AAx4 jest dramatyczny spadek wydajnosci na 660ti i 660 w poronaniu do 7850/7870) + oczywiscie nowe stery (13.1 ktore daja 10-20% wiecej mocy z radeonow) i niestety ti jest wtedy konkurencja dla 7870, ktory jest slabszy o 5-6% i 7870XT ktory jest z nim na rowni a tanszy o 150-200% (i nie ma problemow z przepustowscia)
OdpowiedzUsuńFanboy z ręką w majtkach. Gdzie takich sadzą?
UsuńJak cosś jest tańsze o 100% to znaczy, że jest za darmo. Jak o 200% to znaczy, że jeszcze płacą za to że coś kupujesz. Widze, że nie wiesz o czym piszesz.
UsuńNa dzień dzisiejszy najlepszym rozwiazaniem jest MSI GTX 660 (non TI), jesli komus zabraknie w co bardzo watpie to za rok dolozy sobie druga ktora bedzie o wiele tansza, a wzrost wydajnosci wyniesie jakies 80-95%
OdpowiedzUsuńNo widać jak to się zmienia obecnie odnośnie oppłacalności bo obeecnie czyli w lipcu 2013 topowa wersja 660TI w wydaniu Ausa 660TI TOP jest o 80 zł droższa od MSI 660 frezr II (819zł vs 730zł za MSI)
OdpowiedzUsuńCiekawa karta graficzna, mimo swoich lat nadal można pograć w mało wymagające gry na niej :)
OdpowiedzUsuńJa jeszcze niedawno na GTX460 grałem we wszystko, więc wierzę :) Tylko dla Wiedźmina 3 musiałem zmienić kartę (o dziwo na minimalnych dało się grać na 460-tce).
Usuń