27 marca 2012

Analiza wyników GeForce GTX680 w 14 grach i 6 rozdzielczościach

22. marca miała miejsce premiera nowej karty graficznej firmy Nvidia - GeForce GTX680, który jest najmocniejszym przedstawicielem nowej serii (jako karta jednoprocesorowa). W sieci pojawiło się sporo dobrych recenzji tego modelu. Postanowiłem przeanalizować wyniki umieszczone na pclab.pl, benchmark.pl, anandtech.com, tomshardware.com, guru3D.com, Bit-tech.net, techpowerup.com, purepc.pl i uśrednić wydajnościowe relacje między kartami.

Wyniki zebrane z ww. serwisów ułożyłem wg wykorzystanych rozdzielczości i dla każdej podaję liczbę klatek na sekundę (FPS) oraz średni wzrost (lub spadek) procentowy względem wybranych kart:



GTX680 vs 7970 - porównanie z bezpośrednim konkurentem od AMD


GTX680 vs GTX580 - porównanie nowej karty z odpowiednikiem poprzedniej generacji


Wyniki z różnych serwisów mogą się różnić mniej lub bardziej - zależy to od dobranego miejsca testowego, trybu AA, a także użytego procesora.

W przypadku, gdy dla jednej gry w danej rozdzielczości było więcej wyników niż tylko z jednego z serwisów brałem pod uwagę średnią wyników z każdego serwisu.



Małe objaśnienie przed przeglądaniem wyników:

- średni FPS - średnia liczba klatek na sekundę w danej grze

- % różnica FPS - procentowa różnica liczby klatek na sekundę między dwiema kartami (np. jeśli GTX680 vs 7970 ma wartość 10% to oznacza, że GTX680 jest 10% wydajniejszy od 7970).



Źródła danych:





-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 1280x1024 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------


Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 107799135,44%17,58%








Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 198200186-1,00%6,45%


Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 86768913,16%-3,37%



Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 4441487,32%-8,33%



Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 1349112647,25%6,35%



TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 7070660,00%6,06%



Aliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 1017910427,85%-2,88%



Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 12810011828,00%8,47%



Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 98798724,05%12,64%



Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 104106107-1,89%-2,80%





Podsumowanie wyników w rozdzielczości 1280x1024:


GeForce GTX680 jest średnio 18,02% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 4,02% wydajniejszy od Radeona 7970.



Niestety przy tej rozdzielczości musimy polegać tylko na serwisie TechPowerUp. Wyraźnie widać, że przy niskiej rozdzielczości różnica między GTX680, a 7970 jest na prawdę niewielka.



-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 1680x1050 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------






Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970
GTX680 vs GTX580

GTX680 vs 7970
TechPowerUp 85637534,92%13,33%






Anandtech 123838848,19%39,77%






Tom's hawrdware1248110553,09%18,10%






PurePC65505830,00%12,07%















średnio:41,55%20,82%


Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970
GTX680 vs GTX580
GTX680 vs 7970
TechPowerUp 1881711729,94%9,30%






Anandtech 15511412935,96%20,16%






Tom's hawrdware108808735,00%24,14%






PurePC128889745,45%31,96%















średnio:31,59%21,39%


Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970
GTX680 vs GTX580
GTX680 vs 7970
TechPowerUp 77617326,23%5,48%






Tom's hawrdware79576338,60%25,40%






PurePC76545840,74%31,03%















średnio:35,19%20,64%

Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580
GTX680 vs 7970
TechPowerUp 3532409,38%-12,50%






Anandtech 1098210332,93%5,83%






Tom's hawrdware108808727,12%-6,25%






PurePC12888976,67%-3,03%















średnio:19,02%-3,99%


Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580
GTX680 vs 7970
TechPowerUp 104689752,94%7,22%






Anandtech 17511816048,31%9,38%















średnio:50,62%8,30%


TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580
7970 vs GTX580
TechPowerUp 6363580,00%8,62%






Anandtech 1311251084,80%21,30%






Tom's hawrdware100788828,21%13,64%






PurePC6863637,94%7,94%















średnio:10,24%12,87%

Aliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 6464730,00%-12,33%






PurePC64536720,75%-4,48%















średnio:10,38%-8,40%

Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 97748331,08%16,87%






Anandtech1389813140,82%5,34%






PurePC110828934,15%23,60%















średnio:35,35%15,27%

Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PurePC 6863637,94%7,94%



Dragon Age 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 77596530,51%18,46%



Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 99899011,24%10,00%




Podsumowanie wyników w rozdzielczości 1680x1050:


GeForce GTX680 jest średnio 25,78% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 11,21% wydajniejszy od Radeona 7970.



W tej rozdzielczości różnice są już bardziej widoczne i można zauważyć pewne prawidłowości.



-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 1920x1080 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------


Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Bit-tech77576635,09%16,67%






Benchmark 96717835,21%23,08%






Tom's hawrdware88637639,68%15,79%






PurePC60445336,36%13,21%






PCLab  75576631,58%13,64%















średnio:35,58%16,48%


Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Bit-tech140879060,92%55,56%






Benchmark 97687542,65%29,33%






Tom's hawrdware99748133,78%22,22%






PurePC109768643,42%26,74%






PCLab  101738338,36%21,69%















średnio:43,83%31,11%

Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark65536222,64%4,84%






Tom's hawrdware70505640,00%25,00%






PurePC67475142,55%31,37%






PCLab 59404647,50%28,26%















średnio:38,17%22,37%


Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 32293910,34%-17,95%






Benchmark43384613,16%-6,52%






Tom's hawrdware64557216,36%-11,11%






PurePC 2826317,69%-9,68%















średnio:11,89%-11,31%

Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark78517552,94%4,00%






PCLab44282957,14%51,72%















średnio:55,04%27,86%


TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Bit-tech126989328,57%35,48%






Tom's hawrdware93738327,40%12,05%






PurePC6359616,78%3,28%















średnio:20,92%16,94%

Aliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab52443518,18%48,57%






PurePC5248608,33%-13,33%















średnio:13,26%17,62%


Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab74625419,35%37,04%






PurePC101738038,36%26,25%















średnio:28,06%31,64%


Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab65465241,30%25,00%






PurePC52405630,00%-7,14%















średnio:35,65%8,93%


Deus Ex: HR
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark1107911039,24%0,00%






PCLab1249411631,91%6,90%















średnio:35,58%3,45%


Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark88657335,38%20,55%






PCLab89667334,85%21,92%















średnio:35,12%21,23%
 

GTA IV
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PurePC 4543364,65%25,00%





Podsumowanie wyników w rozdzielczości 1920x1080:


GeForce GTX680 jest średnio 29,88% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 17,61% wydajniejszy od Radeona 7970.


Tutaj różnice wydajności na korzyść GTX680 są jeszcze większe.



-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 1920x1200 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------


Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech65465041,30%30,00%






Guru3D57434632,56%23,91%






TechPowerUp 71526336,54%12,70%















średnio:36,80%22,20%

Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech1359811537,76%17,39%






TechPowerUp18614614627,40%27,40%















średnio:32,58%22,39%

Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Guru3D63496128,57%3,28%






TechPowerUp64496130,61%4,92%















średnio:29,59%4,10%
 
Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech59456131,11%-3,28%






Guru3D39334418,18%-11,36%






TechPowerUp 2826327,69%-12,50%















średnio:19,00%-9,05%
Shogun 2[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech33222850,00%17,86%






TechPowerUp84558152,73%3,70%















średnio:51,36%10,78%
 
TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech9891847,69%16,67%






TechPowerUp6360595,00%6,78%















średnio:6,35%11,72%
 
Aliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Guru3D52435520,93%-5,45%






TechPowerUp52445918,18%-11,86%















średnio:19,56%-8,66%
 
Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 83636931,75%20,29%



Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 87757816,00%11,54%


Dragon age 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 65505630,00%16,07%





Podsumowanie wyników w rozdzielczości 1920x1200:



GeForce GTX680 jest średnio 27,30% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 10,14% wydajniejszy od Radeona 7970.


Przy trochę wyższej rozdzielczości pojawia się już minimalnie gorsza wydajność nowej karty (w porównaniu do 1920x1080).


-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 2560x1440 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------


Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 75576531,28%15,38%


Dirt3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 101738338,36%21,69%


Crysis 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 39273244,44%21,88%


Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 2422289,09%-14,29%


Mafia 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 64446745,45%-4,48%


Aliens vs Predator 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 35302516,67%40,00%


Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 45283460,71%32,35%


Deus Ex: HR
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 83588643,10%-3,49%


Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 56414736,59%19,15%


Wiedźmin 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
PCLab 39283539,29%11,43%





Podsumowanie wyników w rozdzielczości 2560x1440:



GeForce GTX680 jest średnio 36,53% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 13,96% wydajniejszy od Radeona 7970.


Niestety wyniki w tej rozdzielczości pochodzą tylko z serwisu PCLab (widać tendencję przechodzenia w testach na 2560x1600). Bardziej wiarygodne są na pewno wyniki zaprezentowane w 2560x1600, przez wzgląd na udział aż pięciu serwisów internetowych w zestawieniu.




-----------------------------------------------------------------------------------
Rozdzielczość 2560x1600 pikseli
-----------------------------------------------------------------------------------


Battlefield 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Tom's hawrdware45334236,36%7,14%






Anandtech 66445150,00%29,41%






Benchmark 55414934,15%12,24%






Bit-tech45334136,36%9,76%






TechPowerUp 44334133,33%7,32%















średnio:38,04%13,17%

Dirt 3
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Tom's hawrdware65535522,64%18,18%






Anandtech 91668637,88%5,81%






Benchmark 65475338,30%22,64%






Bit-tech1409910441,41%34,62%






TechPowerUp 1379711841,24%16,10%















średnio:36,29%19,47%
Crysis 2[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Tom's hawrdware38293331,03%15,15%






Benchmark40324225,00%-4,76%






TechPowerUp 39293934,48%0,00%















średnio:30,17%3,46%

Metro 2033
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Tom's hawrdware40334321,21%-6,98%






Anandtech 39283939,29%0,00%






Benchmark23202415,00%-4,17%






TechPowerUp2120235,00%-8,70%















średnio:20,12%-4,96%

Shogun 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech33222850,00%17,86%






Benchmark45294855,17%-6,25%






TechPowerUp 51345250,00%-1,92%















średnio:51,72%3,23%

TES V: Skyrim
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 7970 vs GTX580
Tom's hawrdware63496028,57%5,00%






Anandtech 88648037,50%10,00%






Bit-tech101667153,03%42,25%






TechPowerUp56455624,44%0,00%















średnio:35,89%14,31%

Aliens vs Predator
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 32283714,29%-13,51%


Batman: Arkham City
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Anandtech59445234,09%13,46%






TechPowerUp52404630,00%13,04%















średnio:32,05%13,25%
 
Hard reset
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark47334142,42%14,63%






TechPowerUp54434625,58%17,39%















średnio:34,00%16,01%
  Dragon age 2
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
TechPowerUp 44344129,41%7,32%


Deus Ex: HR
[średni FPS, % różnica FPS]

GTX680GTX5807970GTX680 vs GTX580 GTX680 vs 7970
Benchmark 67506734,00%-1,47%





Podsumowanie wyników w rozdzielczości 2560x1600:



GeForce GTX680 jest średnio 32,36% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 6,39% wydajniejszy od Radeona 7970.



Co ciekawe przewaga GTX680 nad Radeonem 7970 w wysokiej rozdzielczości nie jest już tak duża i stopniała do średnio 6,39%.



-----------------------------------------------------------------------------------
Podsumowanie
-----------------------------------------------------------------------------------


Biorąc pod uwagę wyniki uzyskane na wszystkich rozdzielczościach średni przyrost wydajności wygląda następująco:


GeForce GTX680 jest średnio 28,38% wydajniejszy od GeForce'a GTX580,

GeForce GTX680 jest średnio 10,72% wydajniejszy od Radeona 7970.


Wydajność nowego GeForce'a stoi na na naprawdę wysokim poziomie. W znacznej większości gier jest wyraźnie bardziej wydajny od Radeona 7970 i dużo wydajniejszy od GTX580.

Bez wątpliwości GTX680 jest najlepszą kartą jednoprocesorową do gier (w ogólności). Są jednak przypadki, w których możemy nie być zadowoleni z zakupów (np. w Metro 2033, czy Aliens vs Predator 3).

W bardzo dużych rozdzielczościach często nowy GeForce jest tylko minimalnie lepszy od Radeona 7970, dlatego osoby korzystające np. z 2560x1600 powinny brać pod uwagę, która z tych kart będzie korzystniejsza cenowo.

Generalnie debiut GTX680 wyszedł znakomicie. Cieszyć może także fakt, że mimo tak dobre j wydajności zapotrzebowanie na energię elektryczną jest dużo mniejsze niż przy GTX580 i 7970.




11 komentarzy:

  1. Co z tego, że nowy GF jest wydajniejszy skoro w Metro nadal w full HD jest poniżej granicy płynności jako minimalny fps a po OC wyniki się wyrównują z radkiem 7970 gdyż geforcde ma gpu boost, a to już stawia radka wyżej. Ktoś może napisać, że w radku brak physx, ale po 1, radek jest wyraźnie tańszy, a po drugie co za problem dokupić takiego 8800GS'a kosztującego 100zł który do physx wystarczy potąd :> Cena łączna i tak będzie niższa niż ta za GF a bez OC (patrz Metro) karty nie mają racji bytu :> W końcu złotówki nie kosztują :>

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadza się, że GTX680 ma boosta i, że po OC 7970 się do tej karty zbliża.

      Faktem jest też, że w Metro 2033 7970 nie ma sobie równych.

      Jednak w znacznej większości gier GTX680 gromi pozostałe karty. To czy warto ją kupić powinno zależeń od tego w jakie konkretnie gry chcemy zagrać.

      Usuń
  2. Mi osobiście brakuje uśrednionych wyników z Crysisa - to, według mnie, jedna z obowiązkowych produkcji. Wiem, że technologia nie ta sama - inny DX, optymalizacja silnika -, ale CryEngine 2 nadal potrafi pokazać pazury.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Podane tutaj wyniki z Crysisa 2 uwzględniają wersję DX11 z teksturami o wyższej rozdzielczości. Nie widziałem więc potrzeby wrzucania wyników z Crysisa, tymbardziej, że tylko 2 serwisy posiadały takie wyniki (i to różne wersje - zwykły Crysis i Warhead).

      Crysis 2 z patchem DX11 jest nawet bardziej wymagającą pozycją.

      Usuń
    2. Crysis 1 i Warhead są znacznie bardziej wymagające od crysis 2 nawet z dx11. W crysis2 60 fps nie jest problemem, spróbuj tyle osiągnąć w jedynce warheadzie, na 580gtx w 1080p i 4AA miałem 30-40 fps a w dwójce 40-60. Ogólnie jednak enginy crysisów mają problem z wyciekiem pamięci, fps jest wyższy zaraz po włączeniu planszy, później zaczyna sukcesywnie spadać. Powiedzmy ze spadł już do 30, wystarczy wyjść do menu i załadować grę od nowa i jest 60 fps mimo że patrzysz na ten sam teren.. (w jedynce te wycieki pamięci bardzo dobrze widać jak włączysz konsole bo są zaznaczane na czerwono) Pokazuje to tylko jak traktują nas producenci gier, gdyby crysis nie miał wycieków pamięci już 480gtx było by aż nad to na tą grę.
      Osobiście nie wiem czy kupie 680gtx, 30% różnicy względem 580gtx to trochę zawodzi bo jest 3x tyle procesorów strumieniowych, liczyłem na 70%-100% względem 580gtx.

      BTW- Metro śmiga u mnie na 580, nikt nikomu nie każde włączać w tej grze wszystkiego, bo z 100fps robi się 30, pewne ficzery są tam po prostu niezoptymalizowane i to nie wina grafiki co producenta gry.

      Usuń
    3. Fakt, że GTX680 ma 3x więcej jednostek przetwarzających, ale architektura się znacznie zmieniła. W GTX580 shadery miały taktowanie 2x większe od taktowania rdzenia, w GTX680 mają zmienną częstotliwość i pewnie nie przekraczają taktowania rdzenia. Czyli jedna jednostka z GTX580 jest sporo wydajniejsza od tej z GTX680, ale za to nowsza architektura powoduje mniejsze zapotrzebowanie na energię.

      Też nie jestem zwolennikiem włączania wszystkiego co tylko można w grze, czasami lepiej coś wyłączyć i mieć dużo większy FPS.

      Usuń
    4. Podobna sytuacja z takimi "ficzerami" ma miejsce w Just Cause 2. Producent zaimplementował technologie, które wykorzystują CUDA od NVIDII. Filtr bokeh oraz symulacja wody GPU zjadają FPS o ok. ... 50 procent ! I nagle z 55 FPS robi się 30 - 25. Ale nawiasem mówiąc daje to zauważalną różnicę, przynajmniej symulacja wody.

      Usuń
  3. @warmbit

    Dzięki za czas poświęcony temu porównaniu.

    Czekam na zestawy PC na kwiecień ;)

    Poza tym fajny blog. 3mam kciuki. Rozwijaj się dalej

    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki za słowa uznania ;)

      Zestawy na kwiecień pewnie wrzucę za jakieś 7-10 dni. Może dołączą do nich nowe karty AMD (jeśli będą dostępne).

      Chętnie wrzucałbym dużo recenzji sprzętu, ale mam mało materiału do testu :(

      Usuń
  4. Na swoim blogu umieściłem post na temat porównania obydwu kart. Dałem link do twoich wyników. Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń